jueves, 12 de julio de 2018

ARTÍCULOS SOBRE LA EDUCACIÓN POSITIVA, NEGATIVA Y NO EDUCACIÓN EN EL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO (AÑOS 2008 A 2018)


Cerrada ya una etapa, y para facilitar la lectura, he decidido ordenar cronológicamente una serie de escritos, los que entiendo mas importantes,  en relación a la prohibición de educación para el canario de canto discontinuo. Este resumen abarca algunos de los textos, entre los años 2008 a 2018.


LA EDUCACIÓN POSITIVA EN EL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO (AÑO 2009)

LA EDUCACIÓN NEGATIVA EN EL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO (AÑO 2009)

LA NO EDUCACIÓN EN EL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO (AÑO 2009)

CANARIO DISCONTINUO EN OPOSICIÓN A CANARIO CONTINUO (AÑO 2010)

MOTIVOS SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LA DEFINICIÓN DEL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO ( AÑO 2010)

EL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO (AÑO 2013)

PIRÁMIDE/RESUMEN DE LAS NECESIDADES BÁSICAS PARA LA CRÍA Y EVOLUCIÓN DEL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO Y DEL CANARIO DE CANTO TIMBRADO ESPAÑOL (AÑO 2013)

DIFERENCIAS BÁSICAS ENTRE CANARIO  DE CANTO DISCONTINUO Y CANARIO TIMBRADO ESPAÑOL (AÑO 2013)

PROPUESTAS ENVIADAS A FECC  PEÑA DE CANARICULTORES DEL NORTE (AÑO 2015)

RAZAS DE CANARIO DE CANTO NO RECONOCIDAS POR COM. RAZAS DE EDUCACIÓN POSITIVA (AÑO 2016)

CANARIO RUSO, EJEMPLO DE EDUCACIÓN POSITIVA, COMO CONCEPTO OPUESTO A LA NO EDUCACIÓN (AÑO 2017)

CANARIO SLAVUJAR. EL RUISEÑOR DE LOS BALCANES. EJEMPLO DE EDUCACIÓN POSITIVA, COMO CONCEPTO  OPUESTO A NO EDUCACIÓN (AÑO 2017)

UNA POSIBLE SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE LA EDUCACIÓN POSITIVA EN EL CANARIO DE CANTO DISCONTINUO (AÑO 2017)

RAZONES PARA REGLAMENTAR LA EDUCACIÓN POSITIVA EN EL CANARIO TIMBRADO FLOREADO (AÑO 2017)

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE DESCALIFICACIÓN EN FECC EN EL CANARIO TIMBRADO FLOREADO (AÑO 2017)

TEXTO DE LA PETICIÓN SOBRE LA PROHIBICIÓN DE EDUCACIÓN, ENVIADO A FECC (AÑO 2017)

AMPLIACIÓN  DEL TEXTO DE LA PROHIBICIÓN DE EDUCACIÓN POSITIVA (AÑO 2017)

SOBRE LA PROPUESTA DEL ACTA DE LA ASAMBLEA DE FECC DE 2017, EN RELACIÓN A LA PROHIBICIÓN DE EDUCACIÓN POSITIVA PARA EL CANARIO TIMBRADO FLOREADO (PARTE PRIMERA (AÑO 2018)


lunes, 25 de junio de 2018

PROGRAMA ELECTORAL DE LA CANDIDATURA "POR OTRA FECC".

Por otra FECC. Nuevas personas, nuevas ideas.                                                             01/06/2018

PROGRAMA ELECTORAL

POR OTRA FECC. NUEVAS PERSONAS, NUEVAS IDEAS.

PRESENTACION. UN EQUIPO NUEVO PARA UNA NUEVA FORMA DE GESTIÓN.

Estimados compañer@s y amig@s de FECC.

Han transcurrido ya más de diez años desde el nacimiento de FECC.  Durante este tiempo y gracias al trabajo y entusiasmo de su masa social,  que apostó desde el inicio por esta organización y vio este proyecto como algo ilusionante y motivador,   hemos crecido. La perspectiva que nos da el tiempo y los hechos ocurridos en los últimos años han supuesto un freno  para ese crecimiento, que hacen necesarias que otras personas puedan poner en práctica un proyecto nuevo que se aleje de la inestabilidad a la que hemos llegado.

Los retos que nos depara el futuro son lo suficientemente importantes como para que meditemos mucho acerca del alcance real de estas elecciones.  Son necesarias nuevas personas y nuevas formas de hacer y relacionarse con el socio.

Nuestro equipo está formado por gente como vosotros. Somos compañeros vuestros que hemos decidido dar un paso adelante para intentar hacer una organización mejor. Tenemos una dilatada experiencia en gestión a nivel asociativo, y aparte de nuestra trayectoria personal o profesional, creemos que aires nuevos   son imprescindibles. Pondremos el interés de las asociaciones en su conjunto por encima de  cualquier otro,   y mostraremos más sensibilidad y empatía hacia las peticiones de los asociados.

Nuestro equipo está libre de ataduras, y formado por criadores, como tú. Creemos que para el buen funcionamiento de esta institución son necesarias medidas urgentes que separen unos poderes de otros. Por eso, y aunque deseamos una estrecha colaboración con todos, y tenemos la intención de nombrar colaboradores externos, para lo cual solo tendremos en cuenta la máxima de idoneidad y competencia, nuestra Junta Directiva no cuenta con personas que pertenezcan a   otro colectivo distinto al  nuestro, al de criadores.

Este programa trata sobre nuestras ideas básicas de actuación, y como todo, es algo mejorable, y abierto al futuro. Somos más de preguntar que de ordenar, de escuchar y consultar que de imponer.

Por eso solicitamos vuestra CONFIANZA Y VOTO, para entre TODOS mejorar FECC.

Por eso, si deseas realizarnos algún comentario o ampliación de lo aquí expuesto, te rogamos que nos envíes un email a porotrafecc@gmail.com.

SERVICIOS A LOS ASOCIADOS. NUESTROS COMPROMISOS.

Objetivo principal: El asociado y la asamblea como órganos de poder.

El déficit de comunicación con los asociados, la falta de información, cierto tipo de decisiones singulares,  tomadas y no explicadas, y el dejar que el tiempo lo intente olvidar todo, ha hecho que en estos últimos años haya muchos asociados que han dejado de identificarse con aquella FECC de los inicios. Por eso, presentamos un programa que es todo lo contrario a eso, devolviéndole la fuerza al socio. Por ello:

•   NO censuraremos a ningún socio, sociedad o idea.

•   NO dejaremos que las peticiones de las asociaciones puedan dejar de ser votadas por la
Asamblea General.

•   NO dejaremos de estar en contacto permanente con los asociados o dejaremos de enviarles en  tiempo  y  forma  toda  la  documentación que  legalmente  nos  corresponda (estatutos, régimen interno, actas de asambleas, actas del colegio de jueces, etc.).

• NO tendremos en cuenta diferencias sociales o económicas. Para nosotros todas las asociaciones son iguales.

NUESTRA APUESTA DE FUTURO. LA GRANJA-ESCUELA

Objetivo principal: La formación de nuestros asociados.

Uno de los pilares de nuestro proyecto creemos que debe triangular en la formación multidisciplinar de nuestros asociados. El pilar fundamental de una Federación lo forman los socios, son su base, y el futuro de la misma radica en su formación. Un socio formado es un socio contento, tiene claro su objetivo y trabaja con ilusión. Estamos necesitados de gente joven que se acerque a este mundo, y que no escape a la primera de cambio y se derrumbe ante la desidia de nuestra estructura arcaica. La Federación  tiene  que  asumir,  de  una  vez  por  todas,  su  papel  formativo.  Una  formación  que partiendo desde la misma Federación, colaboren los clubes, y hagan realidad lo que tantas veces socios de todas las edades han demandado en sus sociedades. No es un trabajo fácil, pero lo más importante es querer hacerlo, nosotros lo tenemos claro, y vamos intentar construir una federación de socios formados e ilusionados.

Para ello hemos desarrollado un proyecto que teniendo en cuenta el calendario de concursos, sirva para impartir cursos, charlas, jornadas de intercambio de información, etc. La idea es que haya un seguimiento  permanente  y  continuo  del  trabajo,  para  poder  tener  en  cuenta  en  que  aspectos debemos de poner más énfasis. Hoy en día el avance de todo lo relacionado con el campo de la tecnología hace posible tal idea, es más, la hace indispensable y necesaria.

En definitiva, se trata de dotar de un mayor formación técnica a nuestros asociados y de crear los instrumentos necesarios que hagan que esa formación se pueda realizar, a través tanto de clases presenciales como de una plataforma de internet.

CAMBIOS NORMATIVOS Y ESTATUTARIOS.

Objetivo principal: Impulsar una reforma normativa   que posibilite los cambios que se sean necesarios para una mayor democracia interna.

Este proceso electoral nos ha servido para darnos cuenta de que hay  cosas que creemos se pueden mejorar, en cuanto a la reglamentación interna que nos hemos dado, y que son necesarias medidas encaminadas a delimitar las facultades de los distintos órganos de gobierno, y a que no todo el poder permanezca en manos del mismo colectivo. Igual de importante que todo eso, es que la solidaridad entre asociados sea una máxima. No debe existir la posibilidad de que haya sociedades de primera o de segunda, como actualmente sucede.

Por eso, propondremos la celebración de las asambleas correspondientes que doten de una mayor democracia interna a nuestra asociación, y promuevan principios básicos, como el de solidaridad entre iguales, el de participación, soberanía de las asambleas, etc.

Para ello, solicitaremos la modificación  tanto de los Estatutos,  Régimen Interior y Reglamentación del Colegio de Jueces, que no cumplan con lo anteriormente citado, así como el estudio de   la creación de un Reglamento Electoral.

Al efecto citaremos varios ejemplos.

1.- Modificación del artículo 24 del Régimen Interior, que otorga a determinadas asociaciones y bajo  criterios  estrictamente  mercantilistas  e  irreales,  una  representación superior  en  cuanto  al número de votos en las asambleas. Actualmente una asociación en la cual haya 50 socios que  pidan anillas, tiene esa potestad. Sin embargo, otra asociación, que paga la misma cuota anual, y que aun contando con un número menor de socios celebra  un concurso anual con el doble de participantes que la primera, no tiene ese privilegio. Y así podríamos citar otras muchas situaciones injustas. Por eso decimos que es mercantilista e irreal, y choca frontalmente con el principio de solidaridad que deben regir como norma básica.

2.- La Asamblea General, es el órgano soberano de la FECC y al cual deben someterse todos sus integrantes. Las peticiones solicitadas por las asociaciones deberán ser votadas, no pudiendo ejercerse ningún tipo de veto a éstas. Las que incluyan criterios técnicos, deberán ser presentadas con la suficiente antelación para que puedan ser informadas por el Colegio de Jueces. En caso de que tal informe sea negativo, será obligatoria la presentación de una propuesta de dicho colegio, y sometidas las dos, a votación por la asamblea, estableciendo un sistema al efecto. Para dicha votación en asamblea respecto a cualquier tema que pudiera presentarse, se propone un cambio en las delegaciones de voto basado en el correo electrónico siempre emitido a la directiva a través de documento escaneado y firmado por los presidentes y secretarios de los distintos clubes que opten por este sistema de delegación.

3.-En base a una división de poderes real y efectiva,  limitar o restringir las condiciones de acceso a jueces en activo a puestos de la Junta Directiva, y el caso de que lo deseen, establecer los mecanismos necesarios (excedencia de cuatro años, u otros, sin pérdida de ninguna de sus condiciones anteriores) para que puedan acceder a estos puestos.

CAMBIOS EN LA FORMA DE RELACIONARSE CON EL SOCIO.

Objetivo principal: Impulsar una gestión administrativa más ágil, cercana y transparente.

La capacidad de respuesta a las necesidades de los asociados ya existe, pero creemos que hay que potenciarla. El desarrollo de las tecnologías digitales para nuestra comunicación interna o externa, hará que nuestra organización sea mucho más ágil y capaz de cubrir las necesidades de información de nuestros socios. La información debe de fluir y no solo entre los integrantes de los órganos de gobierno. Para ello, intentaremos, y sin dejar de atender a las asociaciones que así nos lo requieran por medios no digitales, hacer de la información electrónica nuestra principal herramienta. Cada asociado debe de tener la posibilidad de recibir la información de la forma que le parezca más oportuna, y que en base a sus posibilidades pueda atender.

Para ello, estudiaremos la posibilidad de crear un órgano coordinador, de cada raza o variedad, que sirva para transmitirle a la Junta Directiva las inquietudes de las asociaciones

Utilizaremos y aumentaremos las capacidades de los medios de comunicación de que dispone esta organización para darle una mayor visibilidad  a todo cuanto acontece en la misma, mediante la comunicación por email, web, revista, o tablones electrónicos, etc., y para ello entendemos que deben ser de obligado cumplimiento darle la suficiente publicidad a los siguientes aspectos:

1.  Obligatoriedad  de  publicar  todas  las  normas  internas  o  externas,  a  los  que  deban cumplimiento sus asociaciones y asociados.

2.  Publicación de todas las fechas de los concursos y juez actuante.

3.  Creación   de   una   intranet   (portal   de   transparencia)   para   comunicación   interna   de asociaciones y Junta Directiva, donde entre otras cosas se actualicen cada año asociaciones y representantes.

4.  Creación  de  un  registro  de  pedigrí  y  vademécum  de  criadores  (VOLUNTARIO  Y GRATUITO, tanto para el criador como para la FECC).

5.  Creación de una sección en la página web, de contenido multimedia, donde el Colegio de Jueces, o los clubes etc., puedan insertar grabaciones o audios, con interés didáctico, de unificación de criterios, etc.

COLABORACION       CON       OTRAS       ASOCIACIONES       O FEDERACIONES. Internacionalización.

Objetivo principal: Promover la cooperación y difundir esta afición  fuera de nuestras fronteras.

Estudiaremos la creación de un órgano o la figura de un asesor externo, que se centre en la internacionalización de nuestro proyecto y  en  dar información a las asociaciones de otros países, que estén interesadas en nosotros. Este proyecto debe ser el inicio para acercar a los aficionados de todo el mundo a nuestra asociación.

REVISTA, PAGINA WEB Y REDES SOCIALES

Objetivo principal: Devolverle a la revista su espíritu inicial e impulsar las redes sociales.

Es algo obvio que la comunicación de la Junta Directiva con sus asociados es muy mejorable. Y no es porque no dispongan de los medios necesarios para ello, pues tienen un abanico muy amplio de posibilidades para dar información (email, revista, página de Facebook...). Tenemos claro  que la transformación y adaptación de cara al futuro de éstos,  son una oportunidad que no debemos dejar de pasar.

Para ello, dotaremos a la organización de los medios necesarios, tanto técnicos como humanos para desarrollar una página web de calidad, que sea actualizada de forma periódica, y que junto a otros medios de información, forme parte de una comunicación mucho más ágil. La trasformación y adaptación de este campo serán uno de nuestros objetivos principales.

En los relativo a la revista, y dado que ya está fijado un número anual  a través de la asamblea del año 2015, estudiaremos otros aspectos (mes de publicación, formato (digital y papel, o solo papel, etc.),  etc.) sin coste alguno -GRATUITA- para los criadores que pidan anillas. Contamos con los medios para hacerla con mayor calidad que la actual, y a la mitad de coste para nuestra Federación.

En cuanto a las redes sociales, potenciaremos nuestra presencia en ellas creando para ello varios perfiles.    Por  ejemplo,  sería  deseable  que  el  colectivo  de  jueces,  y  dada  su  independencia, dispusiese de uno propio donde ellos de forma autónoma pudiesen  insertar toda su documentación, actas de reuniones, etc.

CAMPEONATO NACIONAL

Objetivo principal: Mucho más que un concurso de canarios. Punto de reunión y formación para los aficionados.

1.  Estudiar la elaboración de un reglamento por el que se rija dicho concurso, en el que queden claras todas las normas de participación, obligaciones y derechos de todos los colectivos, y el sistema de enjuiciamiento.

2.  Elección de los jueces que vayan a intervenir en el mismo por sorteo, con la inclusión de normas que impidan que un mismo juez pueda actuar en dos concursos de forma continuada.

3.  Modificación de los aspectos técnicos que decidan el título de Campeón Nacional de FECC.

4.  Obligación de que todos los resultados del campeonato nacional (número de anilla, de criador, puntos obtenidos, juez actuante, etc.) sean publicados en alguno de los medios de información de que se disponen.

5.  Estudiar la celebración del campeonato nacional en punto fijo de la geografía española, organizado por la propia FECC o por sus asociaciones, y que por claros motivos debería ser el centro de la península.

6.  Como ya hemos ampliado en otro apartado de este programa, organización de charlas, coloquios, etc., que fomenten la formación de los aficionados y que hagan de este concurso un punto de reunión y fomento del compañerismo.

CAMPEONATO MUNDIAL

Objetivo principal: Fomentar la participación.

No queremos que se repitan los errores del pasado. FECC debe de ser la  referencia en el mundo de la  canaricultura  de  canto  a  nivel  internacional.  Para  ello,  debemos  continuar  animando  y fomentando la participación de las razas o variedades que durante estos años han conseguido importantes logros a nivel mundial, e impulsar la de los recién llegados, el Timbrado Floreado. Para ello:

1.  Estudiar la posibilidad de destinar una partida presupuestaria cada año, similar a la que fijo la asamblea del año 2017, que sea beneficiosa para los criadores y que fomente su participación en el campeonato del mundo, e informar convenientemente de todo lo relacionado con este concurso.

2.  Obligatoriedad de publicar los resultados  en alguno de los medios de que información de que se disponen, con inclusión de criador, anilla, juez actuante y puntuación,  u otros que se consideren de interés.

ECONOMIA

Objetivo principal: Garantizar un buen estado económico.

Nuestros esfuerzos irán encaminados a mantener un estado económico saludable. Para ello creemos que todos los medios de financiación actuales son suficientes y en especial, los que soportan nuestros asociados. Por ello NO subiremos las cuotas a éstos y focalizaremos nuestros esfuerzos en la reducción de costes, como por ejemplo, una REVISTRA GRATUITA para los socios que pidan anillas.

En el caso de que los asociados deseen que desarrollemos actuaciones que supongan un gasto extra o una reducción drástica de las existentes, antes de su posible aplicación estudiaremos su valoración y elaboraremos un plan económico en que abordaremos las posibles formas de financiación. El socio será siempre quien tenga la última palabra.

OTROS
.
1.  Realización de una Auditoria externa, cuando una Junta Directiva cese de sus funciones, con el fin de conocer el actual estado económico y administrativo de FECC.

2.  Si los asociados que presentaron peticiones en los años 2016 y 2017, y que fueron objeto de veto por parte de la Junta Directiva, desean volver a presentarlas,  nos comprometemos con su estudio y votación posterior, con efectos vinculantes, por parte de la Asamblea General.

COMPONENTES CANDIDATURA POR OTRA FECC

Presidente                                                       
José Vidal Trigo

Vicepresidente                                                

José García Nogueras

 Secretario                                                        

José Ramón Pena García

 Tesorero                                                          

Antonio González Lago

Intendente de Anillas                                     

Antonio Arias Trassierra
 1er Vocal                                                           

Agustín Flores Girón
 2º Vocal                                                            

Juan Robles Cáceres
 3er Vocal                                                           

Carlos Melgarejo Expósito

 4º Vocal                                                           

Juan Manuel López Correa
 5º Vocal                                                           

José Antonio Tena Matías

 6º Vocal                                                           

José Antonio Megía Ruíz

 7º Vocal                                                           

Miguel García Martínez

BORRADOR DE PROPUESTAS. POR OTRA FECC.

ESTE DOCUMENTO ES UN   BORRADOR DE PROPUESTAS   REALIZADAS POR ASOCIACIONES, CRIADORES, ETC, LAS CUALES DEBERAN SER ESTUDIADAS Y DEBATIDAS, ANTES DE FORMAR PARTE DEL PROGRAMA FINAL, QUE SE PRESENTE EN SU DIA A LOS AFICIONADOS. ESTAMOS ANTES UN DOCUMENTO DE TRABAJO QUE PUEDE SUFRIR MODIFICACIONES. POR OTRA FECC. NUEVAS PERSONAS, NUEVAS IDEAS. 

Esta propuesta ha sido realizada tomando las ideas aportadas desde distintas asociaciones, y tiene como principios fundamentales la TRANSPARENCIA, DEMOCRACIA, SERIEDAD E INFORMACIÓN, todo ello siempre enfocado a la unidad y fortalecimiento de FECC, promoviendo y apoyando cuantas ideas puedan surgir para siempre mejorar esta afición que nos une. Por ello, hemos dado un paso al frente para mostrar este proyecto que pensamos es ilusionante y que podemos resumir en los siguientes puntos, si bien se aceptan ideas, es más, os animamos a ello. Seria enriquecedor para todos que la asociaciones nos hagan llegar sus sugerencias, las cuales, se tendrán muy en cuenta a la hora de realizar el programa final.

Estamos abiertos a trabajar en beneficio de toda la familia que compone esta Federación,  por lo que estudiaremos de una forma muy especial las propuestas que sean beneficiosas para la totalidad del grupo, como por ejemplo, la organización conjunta de los eventos mas importantes,  participación en éstos, el disfrute de las ayudas, etc. 

En cuanto a la organización interna de FECC. 

En los puntos en que sea necesaria la adecuación de los Estatutos y Régimen Interno, llevar las propuestas ante la Asamblea General (Ordinaria u Extraordinaria, según el caso) para que sean acomodados a lo solicitado.

 • La Asamblea General, es el órgano soberano de la Federación y al cual deben someterse todos sus integrantes. Las peticiones solicitadas por las asociaciones deberán ser votadas, no pudiendo ejercerse ningún tipo de veto a éstas. Las que incluyan criterios técnicos, deberán ser presentadas con la suficiente antelación para que puedan ser informadas por el colegio de jueces. En caso de que tal informe sea negativo, será obligatoria la presentación de una propuesta de dicho colegio, y sometidas las dos, a votación por la asamblea, estableciendo un sistema al efecto. Para dicha votación en Asamblea respecto a cualquier tema que pudiera presentarse, se propone un cambio en las delegaciones de voto basado en el correo electrónico siempre emitido a la Directiva a través de documento escaneado y firmado por los Presidentes y Secretarios de los distintos clubes que opten por este sistema de delegación. 
• Limitación del número de mandatos de los miembros de la Junta Directiva, a dos, y compromiso de renuncia de éstos, en caso de incumplimiento del programa electoral.
 • En base a una división de poderes real y efectiva, prohibir que jueces en activo formen parte de la Junta Directiva, y el caso de que lo deseen, establecer los mecanismos necesarios (excedencia de cuatro años, u otros) para que puedan acceder a estos puestos.
° Estudiar la posibilidad de de crear un órgano coordinador, de cada raza, que sirva para transmitirle a la Junta Directiva las inquietudes de las asociaciones.
• Obligatoriedad de publicar todos los reglamentos internos y externos, a los que deban cumplimiento sus asociaciones y asociados.
• Publicación de todas las fechas de los concursos y juez actuante. 
• Publicación de los resultados del cuadro de honor de cada concurso, con indicación de criador, asociación, y numero de anilla.
• Creación de una intranet (portal de transparencia) para comunicación interna de asociaciones y Junta Directiva, donde entre otras cosas se actualicen cada año asociaciones y representantes. • Creación de un registro de pedigrí y vademécum de criadores (VOLUNTARIO Y GRATUITO, tanto para el criador como para la Federación).
• Creación de una sección en la página web, de contenido multimedia, donde el colegio de jueces, o los clubes etc., puedan insertar grabaciones o audios, con interés didáctico, de unificación de criterios, etc. 
• Realización de una Auditoria externa, cuando una Junta Directiva cese de sus funciones, con el fin de conocer el actual estado económico y administrativo de la Federación. 
• Estudiar la transmisión en directo, de distintos actos (asambleas, campeonatos nacionales, etc.).   

En cuanto al Colegio de Jueces de FECC.

En los puntos en que sea necesaria la adecuación de los Estatutos y Régimen Interno, llevar las propuestas ante la Asamblea General (Ordinaria u Extraordinaria, según el caso) para que sean acomodados a lo solicitado.

Es un sentido mayoritario de los criadores, el establecer un modelo de planilla para cada variedad o raza que se ajuste a la realidad actual, y que no de una información contradictoria. Vemos demasiados casos de planillas que su parte positiva es de primera categoría y su parte negativa, de segunda, y el resultado total, es de primera. Nunca un semáforo, puede reflejar el color verde y rojo a la misma vez, y no ser un caos. Para ello, instar al Colegio de Jueces a que realice los cambios necesarios para ello (instalar puntos negativos, etc.) 

• Creación de un órgano, por variedad o raza, compuesto por criadores, elegido por la Asamblea General, y renovado cuatro años,  que sea escuchado por el Colegio de Jueces, con derecho de voto.
• Puertas abiertas en las reuniones del Colegio, en calidad de oyentes, a criadores que deseen asistir a las sus reuniones.
• Limitación del número de mandatos y condicionantes de su presidente, en consonancia con los que establezcan la normas para la Junta Directiva.
• Obligatoriedad de publicar las actas de sus reuniones.
• Obligatoriedad de publicar listado de jueces OMJ.
• Limitar el voto de las diferentes propuestas, esto es, los temas concernientes a cada variedad solo podrán ser votados única y exclusivamente por la asociaciones correspondientes a cada variedad.
• Elección de una comisión encargada de examinar a los jueces aspirantes, con normas que impidan que sus componentes puedan repetir de un año a otro. 
• Creación de un sistema de reconocimiento del colectivo de jueces, que indique su categoría (Nacional, OMJ), si participa en concursos, si ha realizado alguna publicación técnica en ese año, etc.  

En cuanto al Campeonato Nacional. 

• Elaboración de un reglamento por el que se rija dicho concurso, en el que queden claras todas las normas de participación, obligaciones y derechos de todos los colectivos, y el sistema de enjuiciamiento. 
• Elección de los jueces que vayan a intervenir en el mismo por sorteo, con la inclusión de normas que impidan que un mismo juez pueda actuar en dos concursos de forma continuada. En el campeonato nacional FECC, el canario campeón de España, y los que formen parte del cuadro de honor, deben ser proclamados campeones por la mayoría de los votos de los jueces actuantes, y en caso de empate, entre ellos mismos decidirán, por algún sistema, a cual le otorgan el premio, pero, en ningún momento  será el coordinador del concurso nacional quien decida, ni influya en la decisión final, se realizará un voto por juez. La función del Coordinador debe ser exclusivamente la de coordinar, pero no la de influenciar ni decidir acerca de los canarios que están enjuiciando otros jueces. La extralimitación en sus funciones podrá acarrear su destitución, por la Junta Directiva de FECC,  a través de su Presidente. 
• Imposibilidad de elección por parte del criador del juez que enjuicie sus pájaros, con la inclusión de algún sistema informático o manual que evite la suspicacia y no enmascare ni degenere el resultado final.
• Obligación de que todos los resultados del campeonato nacional (número de anilla, de criador, puntos obtenidos, juez actuante, etc.) sean publicados en al anuario anual. 
• Estudiar la celebración del campeonato nacional en punto fijo de la geografía española, organizado por la propia Federación y que por claros motivos debería ser el centro de la península. Con ello creemos que hay más beneficios que perjuicios, tanto económicos para la Federación, como para los criadores o asociaciones, y que éstos son obvios, y las desventajas que pudieran existir, entendemos que son fácilmente salvables. Teniendo en cuenta las consideraciones especiales de insularidad y ciudades autónomas, así como el hecho de facilitar la asistencia a criadores que, por cuestiones personales, económicas, etc., no pudieran asistir, habría que articular medidas tendentes a solucionar estos problemas, cómo podrían ser la inclusión de rutas a cubrir por porteadores, subvenciones a asociaciones, etc.  Dichas medidas buscan favorecer, subvencionar o bonificar la participación de los criadores.  Puesto que nuestros compañeros del canario Roller celebran en Madrid su campeonato anual o alguno de sus concursos más importantes, estudiar la posibilidad de celebrarlo juntamente con ellos y aprovechar en gran medida la experiencia e infraestructura que han desarrollado en estos últimos años.   En cuanto al Campeonato Mundial. 
 • Destinar una partida presupuestaria, que sea beneficiosa para los criadores y que fomente su participación, al igual que se ha hecho este año, para el campeonato del mundo e informar convenientemente de todo lo relacionado con este concurso. 
• Publicar con antelación suficiente el listado de jueces que asistirán a enjuiciar.
• Obligatoriedad de publicar los resultados del campeonato mundial, con inclusión de criador, anilla, juez actuante y puntuación. 

Otros (revista, etc.) 

 • Inclusión en el reglamento de canto del canario timbrado floreado, de un apartado en el que quede prohibido la educación de nuestros canarios mediante tutores o medios tecnológicos. 
• Toda vez que somos miembros de C.O.M.-E., estudiar la posibilidad de colaboración con otras Federaciones para que aumente la asistencia de criadores de F.E.C.C., en los campeonatos mundiales que organiza la C.O.M. (porteadores, etc.). 
• En los relativo a la revista fijar datos y cumplirlos (número de revistas, formato (digital, papel), sin coste alguno -GRATUITA- para los criadores que pidan anillas, y SIN COSTE para la Federación.  Definir redes sociales y funcionamiento.
• Mayor formación técnica. Implantación de cursos, conferencias, por zonas, dadas por veterinarios, jueces, etc., aprovechando la celebración del campeonato nacional o de otros concursos. Realización de cursos, seminarios, charlas, etc., aprovechando para ello las nuevas tecnologías, que ayudan a que estas reuniones se puedan tener a través de internet.

viernes, 8 de junio de 2018

LOS PILARES DE LA CANARICULTURA.

INTRODUCCIÓN.

Corría el mes de noviembre de 2016,  y en un agradable fin de semana en Murcia, me pidieron que  colaborara y escribiera un articulo para la revista de mi asociación,  "Tenores". Una semana después, el texto que incluyo a continuación obraba ya en manos del encargado de esa publicación. Un año y medio después,  lo publico en este blog, porque no ha pasado la criba de los editores de la misma, por vaya usted a saber, o por lo que yo entiendo, que como en muchos sitios pasa "  el que se mueve no sale en la foto, el que escribe se proscribe, y el que habla se queda de cuartel".

Es una decisión que no me sorprende. No voy a variar mis planteamientos ni a cambiar mi forma de actuar, y aunque en esta ocasión hayan entendido que no es publicable,  si me vuelven a pedir colaboración, y mientras siga siendo socio de alguna entidad que este vinculada a ese medio, no tengo inconveniente alguno en volver a prestarla, aunque a su lado no haya lugar para la reivindicación. Si ni el texto donde nunca pasa nada, mas allá de un elogio y un reconocimiento sincero al papel de la mujer en la canaricultura de canto han  publicado, por vete tú a saber,  creo de seguir por ese camino en el futuro ya no quedara nada de lo de ayer.

Al final, el éxito de esa revista,  o el que sea representativa de lo que debe representar la canaricultura de canto,  o  ser libre y plural,  no dependerá de que seamos todos de la misma cuerda, sino de que  la gente se anime a colaborar, y hechos como este no estimulan precisamente a eso.

Podría escribir mucho mas sobre esto, pero voy a autocensurarme, y no por connivencia o miedo a que no me publiquen otro articulo, sino por  solidaridad con todo lo que representa el texto para mi.  No encuentro otro acto mas apropiado que la solidaridad y el silencio como forma de desacuerdo a este hecho.

En fin, lo publico aquí con la esperanza de que alguna de las personas que me lo pidieron, o el colectivo femenino, tengan la posibilidad de leerlo.

Saludos.

TEXTO

LOS PILARES DE LA CANARICULTURA. 

En menos ocasiones de las deseables, son las mujeres  las que ejercen una canaricultura mas pública, en el sentido de dar un paso al frente y hacerse criadoras federadas,  por no mencionar el insuficiente número de ellas que llegan a ser juez, y siempre en otras variedades distintas a la nuestra, color, periquitos, pstácidos...,  algo que no se si podrá cambiar o no, ya que nuestra afición esta enraizada en roles masculinos, en construcciones culturales poco dadas al cambio, en las cuales la relación que desde la infancia tienen las niñas  y los niños con esta afición esta claramente diferenciada.

Habrá zonas donde éstas serán mínimas, en cambio en otras serán tan profundas que difícilmente podrán llegar a conocerla o acercarse a ella. Cada grupo social es distinto y presenta su propia idiosincrasia, por lo que habrá que tratar este tema en función de las particularidades de cada uno de ellos y de forma individualizada.

Hasta ahora y de forma cuasi general, la canaricultura es unilateral y masculina, lo que hace que que sea parcial e inacabada. Sin embargo, son ellas, las mujeres, los pilares fundamentales de una afición difícil de comprender y de poner en práctica, con todo lo que ello implica.

Dar visibilidad al colectivo femenino en sus dos vertientes, tanto como criadoras activas o pasivas o como base y apoyo fundamental de sus parejas, y sin las que éstas podrían desarrollar su hobby, es lo que pretenden estas líneas.

Al  igual que es obvio que la canaricultura a día de hoy esta en manos masculinas, creo que igualmente lo es tanto por tradición adversa como por un sentido trasnochado y arcaico de la sociedad que les impone en cierto grado una exclusión en origen, no solo en el ámbito que nos ocupa,  sino en muchos otros, expulsión que no se puede achacar en su totalidad al género masculino, sino que presenta caracteres mas profundos.

No creo que en ellas se dé una total ausencia de tradición o de falta de afición, sino mas bien una imposición  parcial por parte del colectivo en el que se desarrollan,  que viene originada por ese proceso de construcción social que marca de inicio roles de género, en los que a lo masculino se le identifica mediante una serie de conductas y rasgos, y a lo femenino, con otros opuestos y distintos.

Ese proceso de ostracismo es que el que ha determinado su participación e historia hasta este momento,  y también es una de las causas principales, juntos con otras de índole social, cultural, geográfico, etc.,  que hacen que esta orbe cada vez sea mas pequeña y que su transmisión a las generaciones futuras se vea privada por  esa menor participación de la mujer.

La cuestión del género debiera haber sido ya superada. Al igual que su emancipación en otros muchos aspectos es ya real y efectiva, en este campo queda mucho camino por recorrer, si es que ellas quieren recorrerlo, algo que  ellas tendrán que decidir.

Las mujeres y la perspectiva desde la que ellas ven las cosas, son el espejo desde el que el sector masculino debiera poner en práctica muchos de los proyectos que inicia,  son el motor indispensable para que en el futuro esta bonita afición se vea incrementada en la sociedad a través de su ilusión y esfuerzo, de su compromiso desinteresado, de su saber estar en ese segundo plano injusto.

Llegada la temporada de concursos,  unas se hacen mas visibles que otras. Sin embargo,  el sacrificio compartido que es  el que hace que al final del año  la otra parte haya podido ejercitar y disfrutar de esta bonita afición, casi nunca les es reconocido. Ese sacrificio templado y silencioso, ese espíritu de lucha y superación que ellas demuestran en su día a día,  con su entorno mas próximo y cercano,  es el que hace que la otra parte pueda ausentarse tanto fuera como dentro de su domicilio e interiorizarse en el entorno de su criadero con sus pájaros.  Frente a nuestros actos egoístas, ellas anteponen sus actos desinteresados ¿ Seriamos nosotros capaces de vivir éstos de la misma forma que ellas ?

Imaginémonos un mundo  canaril donde su presencia fuera mayor y donde factores como su mayor intuición, su mayor sentir y sensibilidad fuesen llevados a cabo, haciendo  que esto evolucionase hacia cotas hasta ahora inimaginables. Dejemos que sus pensamientos fluyan, dejemos que los condicionantes sociales o culturales de esta sociedad  les den la voz y la presencia que se merecen, y que la que quiera perfeccionar lo ya realizado por la otra parte, o iniciar su camino en solitario, pueda  hacerlo.

Deben ser ellas las primeras que comiencen a reivindicar estos valores positivos en pos de esta afición y comenzar a en entrar en el futuro no retrocediendo, sino avanzando a pasos agigantados, realizando mas contribuciones  y ser nosotros los que comencemos a valorar en su justa media que sin ellas no seriamos lo que somos.

Debemos ser nosotros mediante el estimulo, los que sin homenajes retóricos ni demagogia ni a través de conceptos  masculinos  ayudemos a que la que quiera desarrollar esa capacidad, pueda cultivarla  de forma absoluta e independiente, si así lo desea, colaborada en grado máximo, como forma mas deseable.

Debemos agradecerles todo el apoyo que nos muestran y su ayuda, no solo con la labor que realizan en nuestras ausencias y en nuestras presencias incompletas, en las que nuestra cabeza no siempre esta donde debe estar, y esta llena de pájaros, sino en tareas en las que nosotros nos llevamos los halagos, premios en concursos, organización de éstos, etc., en donde ellas son parte imprescindible.

Este texto ha nacido gracias a un grupo de mujeres de Murcia. Sirvan estas lineas,  como reconocimiento especial a mi mujer e hija,  al citado grupo de mujeres en particular, y al colectivo en general.

2016  Pedro Mata

domingo, 11 de marzo de 2018

SOBRE LA PROPUESTA DEL ACTA DE LA ASAMBLEA DE FECC DE 2017, EN RELACIÓN A LA PROHIBICIÓN DE EDUCACIÓN POSITIVA PARA EL CANARIO TIMBRADO FLOREADO (PARTE PRIMERA).

En relación a la propuesta presentada por un grupo considerable de asociaciones, y vetada su votación formal, en la pasada asamblea, por la Junta Directiva de F.E.C.C.,  sobre la prohibición de educación positiva para el CanarioTimbrado Floreado, y ante el contenido de ese acta, o el hecho de que algunos intentan sembrar cierto tipo de dudas sobre ésta, o los intereses de quienes la presentamos,  quisiéramos hacer algunas matizaciones, y mas aún, cuando son públicos nuestros escritos al respecto. 

PRIMERO.  Siempre se nos ha inculcado a los criadores que la principal identidad de este pájaro radica en que el mismo es por definición, NO EDUCADO, con lo cual la EDUCACIÓN POSITIVA NO ESTA PERMITIDA. Por eso, entre otras muchas cosas, se presento una proposición que recogiera tales extremos, ante el vacío reglamentario que existía. Nuestra finalidad era exclusivamente esa, mas aun, ante la urgencia que requería la cuestión.

¿Podemos incluir este aspecto histórico, fundacional, original, de valores, como algo técnico?, nuestra respuesta es clara y rotunda, NO.

¿Se puede interpretar qué un código de canto que no comtempla la esencia principal de este pájaro, esta incompleto?, nuestra respuesta es clara  y rotunda, SI.

¿Si se prohíbe la educación positiva, y se reconoce su lesividad  de cara al futuro de esta  variedad, se debe sancionar?, nuestra respuesta es clara y rotunda, SI, pues es el mayor problema al que se enfrentan los criadores de esta especialidad, aparte de que el actual código ya tiene un régimen sancionador por cuestiones análogas.

Pues bien,  si estamos ante un aspecto  axiológico e histórico, nos gustaría saber el por qué el acta solo menciona una cuestión técnica, y, dice lo que sigue:

“ PUNTO 9.1. Su párrafo cuarto dice “ Llegado a este punto el Sr. Presidente indica que estatutariamente el Colegio de Jueces es el “único” órgano técnico que tiene la Federación y que por tanto todas las cuestiones técnicas son competencia en exclusiva del Colegio de Jueces y dado que esta propuesta afecta al Código de Canto, que es una cuestión técnica, la Asamblea General no tiene competencias técnicas y por tanto la única votación que cabe sobre esta propuesta es la de elevar dicha propuesta al Colegio de Jueces para que sea éste órgano el que la estudie y decida o no su aplicación “.

Llegados a este punto, entra en juego la única salida posible, que encierra una solución perversa. O votas la elevación al colegio, o votas su desistimiento, y pierdes toda opción. Si haces lo primero, quien te niega el derecho se justifica, si haces lo segundo, se justifica de mejor forma. 

Otra cuestión, es que nos hubieran impedido el ejercicio de nuestro derecho, argumentando para ello que todo lo que se ha comentado con anterioridad, y en el cual se basaba la parte fundamental de nuestra propuesta, faltaba a la verdad en relación a la historia de este pájaro, y que por tanto nuestra petición carecía de legitimación para ser votada por el órgano de máxima representación de la federación, por  no ser adecuada a la normativa interna. Se lesiono nuestro derecho, alegando  nuestra falta de competencia por ser una cuestión técnica, cuando los hechos dicen que nosotros propusimos una cuestión que era mucho mas que eso. Nuestra queja principal radica en eso, en que se negaran nuestros derechos.  Aparte, de la sobrerrepresentación que se le otorga a un órgano de la federación con la que puede condicionar lo que estime conveniente, o lo que no sea propuesto por ellos.

Si extendemos sin fin lo técnico, sin poner limitaciones, convertimos todo en un sinsentido. Bajo ese prisma todo puede ser técnico. Si hilamos tan fino, parte de los estatutos pueden ser técnicos, pues contienen mención a éstas, solo basta ojear el art. 6 u otros.  El día que se plantee una solicitud de modificación de ese artículo, o de otros, o de su puesta en práctica de algún punto, si no son del agrado de algunos, ¿habrá que solicitar autorización al Colegio de Jueces, por contener algo relacionado con lo técnico?  ¿habrá que aceptar su veto, y ver disminuidas o anuladas las competencias de la asamblea general? Seamos serios, las asociaciones y sus asociados,  son la parte esencial de todo.

Es innegable una parte técnica, pero ésta no puede ni debe ocasionar una nulidad plena de nuestra propuesta, que la invalide para ser votada. El problema no era ese, sino el hecho de que había sido confeccionada por terceros. Otra circunstancia que iba en nuestra contra, era que si se votaba,  existia el riesgo de que perdiesen, como así  ha quedado reflejado en el acta, en una “votación simbólica”.. En esto de las votaciones y delegaciones, lo estatutos  son meridianamente claros, y deben ser iguales para todos. Es un principio básico.

La propuesta de acta, dice: “ PUNTO 9.1”. Se vuelve a establecer un pequeño debate sobre este tema y por consenso se decide realizar dos votaciones:  1- Asociaciones a favor y en contra de la Educación Positiva o Copia en el Timbrado Español Floreado. Todas las Asociaciones se muestran contrarias a la Educación Positiva o Copia en el Timbrado Español Floreado.  “, mas adelante, dice “...  2- Asociaciones a favor de la Primera Propuesta Integra del Grupo de Asociaciones presentada por el Sr. Nogueras.   Votos a Favor de la Propuesta: 21.  Votos en contra de la Propuesta: 17. Abstenciones: 8. Sociedades que no ejercen el Voto: 4 “.

Llegados a este punto, quisiéramos hacer varias puntualizaciones. La primera,  el hecho insólito e inaudito de tardar mas de doscientos días en publicar el acta de dicha asamblea. La pregunta es, ¿ por qué o con qué finalidad?  La segunda, todavía no sabemos  a ciencia cierta cual fue la contestación que dio a la misma el  Colegio de Jueces, en su reunión de octubre de 2017. Esperemos no tener que esperar otros doscientos días, con lo cual, la comunicación e información a las asociaciones dista mucho de ser la mínima deseable.

De esa votación se desprenden mas cosas. Todas la asociaciones  y sus representantes, entre los que se encontraban un número considerable de componentes del Colegio de Jueces, consideran que la educación positiva es incompatible con el timbrado floreado, con lo cual nuestra petición era  y sigue siendo necesaria, aparte de ajustada a nuestra historia. 

SEGUNDO. Por otro lado, se nos recrimina por un sector minoritario de la afición, el presentar una propuesta vacía, sin fundamento e imposible de cumplir. Nunca hemos negado su dificultad, es mas, dimos todas las facilidades habidas y por haber (tiempo mas que suficiente para que se presentaran otras, o  propusimos a los órganos directivos que rigen la federación un plazo de tres años para su desarrollo y puesta en práctica, entre otras). Lo que no es admisible es el veto y la forma en que se planteo.

Si leemos el código de canto, apartado 4.2.c, este dice “c) Presencia, en la forma de emisión o en la composición de la canción, de un exceso de características propias de otras razas de canarios de canto.” Hoy en día, si el juzgador entiende que un canario es producto de un cruce con otra raza, puede descalificar un pájaro por lo anterior, que dada su indeterminada redacción, ¿qué es exceso?, una nota, dos notas, dos segundos, diez segundos..., puede llevar a múltiples interpretaciones. Esa redacción y su carga de subjetividad, es igual de preocupante que la que se utiliza para negar nuestra propuesta, o decir que  es de imposible cumplimiento.

Sin embargo, tan subjetivo es la aplicación de lo anterior, como  de lo que nosotros proponíamos. Todo es susceptible de error humano. Es mas, se propusieron varias soluciones, unas mas garantistas que otras, y se dijo que se aceptaría cualquier otra que se estimase mas oportuna. Siempre hemos dicho que lo necesario era reglamentarlo. La forma, la que resultase mas adecuada. Entendemos que  lo concerniente a la carga histórica,  originaria, etc.,  es igual o mas importante que la técnica, y tiene peso mas que suficiente para no haber vetado nuestra propuesta.

Ambas cuestiones, con sus matices, están dotadas de una carga de subjetividad difícil de superar, mas aun  si se utilizan para ello los argumentos cuasi científicos  que son utilizados para  negar la validez de nuestra propuesta. O para todos, o para ninguno.

Si después de un estudio exhaustivo, se llega a tal conclusión, y por parte del Colegio de Jueces se informa en el sentido de que no puede atenderse nuestra petición, esta parte estudiaría con detalle tales argumentos, y entonces habría que formular otras peticiones, o asumir que la  prohibición de educación positiva no puede ni deber ser regulada para el canario timbrado floreado, y por lo tanto, debe ser permitida. Esto debe ser normalizado, o se prohíbe, o se permite, no vale hacer un brindis al sol. Entonces habría que formularse otras preguntas, y asumir que esa condición para nosotros tan principal, no lo es tanto, y buscar otras respuestas, mucho mas difíciles de comprender. Ni el olvidarlo ni el dejar pasar el tiempo, lo va a resolver. Nosotros ya nos hemos posicionado. Podemos estar equivocados, pero hemos dado un paso al frente para dar solución a este problema. Ahora deben dar  el suyo los  otros actores. Estaremos muy atentos a los próximos movimientos. Seguro que se producen muchas sorpresas.

TERCERO. Se nos acusa de que con nuestra petición lo que buscábamos era algo mas que respetar la historia y esencia de este pájaro, utilizando para ello argumentos peregrinos, y se nos emplaza a que miremos al futuro,  como si no hubiese sucedido nada. Ni  en esta ni en otras cuestiones se debe mirar al futuro sin antes haber arreglado el pasado. Desde entonces han pasado cosas de una gravedad extrema, que es necesario solucionarlas de una forma inminente. Y dicha solución no pasa por  mirar a un lado.