Como he escrito en otras
ocasiones, esta especialidad de la canaricultura de canto esta
repleta de falsas creencias, unas mas tendenciosas e
interesadas que otras, dependiendo del grupo social que las haya
difundido, y lo peor de todo, de prejuicios cargados de negatividad,
entre los que podríamos citar los relacionados con la utilización
del canario silvestre, los que hablan de la idoneidad de determinados
cruces frente a lo inapropiado de otros, la inferioridad de los
canarios de color (amarillo, gris, blanco, isabela) frente a los
canarios verdes, etc., en los cuales, lo fundamental no es la verdad,
sino la apariencia que de esa verdad se haga.
Me centrare en lo que he
puesto en práctica, y por lo tanto, mejor o peor conozco. Después
de unos pocos años seleccionando canarios grises, blancos y píos de
ambos, he llegado a la conclusión, que no certificación, como
tampoco me atrevería a cometer la osadía de certificar nada acerca
las otras cuestiones que he enumerado, que se pueden criar
canarios de canto discontinuo, distintos del verde y con el mismo
grado de calidad que éstos.
Por eso, aun pensando que
a día de hoy estoy en clara minoría, pienso que no es muy difícil
ganar el terreno perdido en base a lo que yo creo que son verdades a
medias, dando a conocer este tipo de trabajos.
Todos los códigos en los
que se puede ver reflejado el canario de canto discontinuo dicen
respecto a esta cuestión lo mismo, es decir:
FENOTIPO:
no siendo el canario de Canto Timbrado Español ni de color ni
de forma, queda el criador en libertad de ajustar los caracteres
fenotípicos de sus ejemplares según la evolución del canario
silvestre. NO se admitirán el factor rojo ni la presencia de rizos
en el plumaje.
Por ello, y mientras no
se modifiquen los estándares en otro sentido, solo cabe la
evaluación de los aspectos relacionados con su canto, dejando otros,
como la morfología o el color, sin NINGÚN tipo de valoración, a excepción de los citados anteriormente, que son motivo de descalificación, por lo que los ejemplares que procedan de mutaciones anteriores al primer reconocimiento, de 1962, no son descalificables.
Las batallas
propagandísticas en cuanto a lo perjudicial de esos cascarones
vacíos no las ganan quienes las proclaman, pues lo hacen bajo
criterios interesados de descrédito, sino que las perdemos los que
con nuestro silencio no las combatimos.
Entiendo que tampoco es
justa la valoración de la inferioridad de los canarios amarillos,
grises, blancos, isabelas, etc, frente a los de color verde, por una
cuestión puramente aritmética, pues si desde el año en que fue
aprobado el reglamento del timbrado español por la C.O.M., allá por
1962, se hubieran realizado los mismos esfuerzos en seleccionar
canarios de color blanco, isabela, etc., a partir de lo conocido
como canario del país, o del originario canario silvestre, estoy
casi seguro que los resultados a día de hoy, en cuanto al canario de
canto discontinuo atañe, podrían ser tan brillantes como lo han
sido en los canarios verdes.
No son objetivamente
comparables, pues las diferencias en cuanto a su cría y selección
hasta la fecha, y por los motivos citados anteriormente, o por
prejuicios, falsos convencimientos, temor, etc., han sido y son
abismales.
Centrare este escrito en
los canarios de color blanco dominante, gris dominante y sus píos.
Lo primero de todo sera
enumerar una serie de conceptos básicos, todos ellos relacionados
con lo que aquí se tratara:
Pigmento graso, que proporciona el
color de fondo al plumaje de todos los pájaros. Dícese también a
los canarios que poseen dicho pigmento y que tiene una ausencia total
de melaninas.
Pigmentos oscuros formados en los
melanocitos y que mediante la acción de la enzima Tiroxina, se
transforman en melaninas.
Pigmento oscuro, denso,
no cristalizado, con forma de minúsculos bastoncillos, que varían
desde el negro oxidado, y por mutación a la eumelanina marrón
oscuro.
Pigmento melánico de
color marrón rojizo, presente en el plumaje de la mayoría de los
canarios melánicos y que no forma parte del dibujo estriado, sino
que se encuentra ubicado alrededor de él. Son mejores aquellos
sujetos que carecen de feomelanina. En los canarios rubinos, con
ausencia total de estructura eumelánica se aprecia la feomelanina en
su máxima expresión.
Es el que es capaz de
producir la muerte. Dícese de aquellos caracteres que al presentarse
por unión de dos gametos iguales produce la homocigósis lo que
conlleva la muerte del embrión. Como ejemplo puede citarse el
apareamiento de dos intensivos, dos blancos dominantes, etc
DOMINANCIA
Carácter hereditario "predomínate",
por el que la información genética de un solo alelo es suficiente
para crear en la descendencia una manifestación genotípica.
DOMINANTE
Gen que enmascara y
modifica la acción de su alelomorfo recesivo, cuando ambos se hallan
presentes en la forma heterocigótica.
Carácter genético
hereditario latente, que no se manifiesta externamente en la
descendencia si no es transmitido
por los dos reproductores a la vez.
Individuo
en el cual dos genes homólogos de un mismo par de Cromosomas, son
distintos ya que uno es "dominante" y el otro recesivo".
En
ornitología, formación de híbridos por la unión de dos gametos
desiguales. Dícese también de la posesión de uno o más pares de
genes heterólogos, por lo que en la descendencia aparecen sujetos
exteriormente impuros.
Sujeto
de herencia pura.
HOMOCIGOSIS
Unión de gametos con
idénticas características que lógicamente producen sujetos de raza
pura., (homozigotes) .
Dícese del proceso que
afecta a las células germinales, que por división crean gametos
con la mitad de cromosomas.
Denominación que se otorga a los
canarios lipocromos que lucen en su plumaje manchas melánicas,
distribuidas irregularmente. La herencia de este tipo de manchas en
poligenica o multifactorial, algo que se aprecia a simple vista, al
observar las múltiples y variadas formas de éstas.
GENERALIDADES
Dentro de nuestro
estándar están admitidos los canarios lipocrómicos o que solo
tienen pigmentos claros (amarillo y blanco) y los melánicos, es
decir, con pigmentos oscuros, de color negro o marrón, y la mezcla
de ambos, los píos. Solo quedan excluidos los que presenten factor rojo.
El color característico
de los canarios silvestres (serinus canaria , orden paseiforme,
familia fringilidae), es por una mezcla de pigmentos melánicos,
negros o marrones, sobre un fondo liprocrómico amarillo, que les
hacen pasar desapercibidos en su entorno natural. Es frecuente la
presencia de variaciones en estos pigmentos, dependiendo de su
ubicación geográfica, alimentación, etc. Es de tipo negro-bruno,
serie melánica oxidada, variedad amarillo y categoría nevado.
Los lipocrómicos lo son
por la ausencia de melaninas, debido a diversas mutaciones.
Los canarios lipocrómicos
derivan del canario silvestre que por una serie de mutaciones,
primero las que originaron la ausencia total de melaninas y dieron
origen a los canarios amarillos, los cuales fueron los primeros en
mutar, hacia el año 1600, y luego de éstos, por otra mutación parcial del lipocromo, salieron los canarios blancos, el blanco dominante en
1677 en Baviera (Alemania) y el blanco recesivo en 1908 en Nueva
Zelanda y en 1912 en Londres.
Los lipocrómicos pueden
ser intensos o diluidos (amarillo marfil).
Los melánicos presentan
pigmentos oscuros como la eumelanina negra o marrón en forma de
rayas y la feomelanina de color marrón claro, y pueden ser negros,
ágatas, brunos e isabelas y están repartidos dentro de dos grupos:
los oxidados (negro y bruno) que presentan una tonalidad máxima de
eumelanina y los diluidos (ágata e isabela) en los que la
eumelaninas estas reducidas en su tonalidad. Dentro de estos podemos
encontrar diversas clasificaciones en función del color del
lipocromo de fondo.
Los negros deben poseer
eumelanina negra. Si el fondo es lipocromo amarillo, serán llamados
verdes. Si el fondo es blanco dominante, los llamaremos grises
dominantes (fondo blanco con presencia en algunas zonas de color
amarillo, como en los hombros y en el filo de las plumas remeras) y si hay
ausencia total de lipocromo, los llamaremos grises recesivos.
En cuanto a los canarios
melánicos negros, a partir del canario silvestre, que como dijimos es portador de melaninas negras y marrones y lipocromo amarillo,
éste le aporta las melaninas negras al canario negro y a partir de
él y por mutaciónes o procesos de cría selectiva aparecieron los
demás. El canario bruno es la primera mutación melánica que se
produjo a partir del canario silvestre, y luego por distintas
mutaciones , apareció en 1910 el canario ágata, en Holanda, de una
hembra verde con tonalidades grises, y posteriormente los canarios
isabelas , que también son cultivados en la canaricultura de canto
discontinuo, aparecieron en Holanda (1915), en el mismo lugar en que
aparecieron los canarios ágatas, y tras un intenso trabajo de
selección con canarios melánicos brunos y ágatas.
Los canarios píos o manchados son el producto de manchas melánicas como consecuencia de una desigual distribución de la melanina, de carácter poligénico recesivo, y con unas zonas con mayor predisposición que otras, como es la cabeza.
Ahora centrare la
cuestión en los canarios blancos, grises y píos. Como aquí de lo
que se trata es de seleccionar canarios de canto discontinuo, este
deberá ser el principal factor a tener en cuenta a la hora de
realizar los posibles cruces. No podemos utilizar los mismos
criterios que los criadores de canarios de color, que se fijan en
otros aspectos como la pigmentación, el plumaje, la forma, el tamaño, etc., y realizan
sus cruces teniendo en cuentas cuestiones como intenso/nevado, pluma
corta/pluma larga, etc., materias que nosotros no podemos tener en
cuenta, y que si las tenemos, harán retrasar y dilatar en el tiempo
nuestro trabajo de selección, pudiendo poner en peligro los posibles
resultados satisfactorios.
Nosotros debemos hacer hincapié en la selección de cualidades heredables que estén
relacionadas con el canto y la morfología. Es cierto que en
ocasiones nos veremos obligados a tener en cuenta aspectos relacionados con el color, pero ello no es obvice para progresar en la consecución
de nuestro fines.
Por ejemplo, el cruce de
canario melánico con canario lipocrómico, no aconsejable en la canaricultura de color, para nosotros es muy valido y necesario, es
unas ocasiones por que podremos utilizar una linea de canarios
domésticos muy depurada y en otras, porque tendremos la posibilidad de volver al origen,
es decir, a cruzar con el canario silvestre.
La utilización de libros
genealógicos o pedigrees, con anotaciones marginales, es básico en
este tipo de trabajos, y lo es por que nos puede aportar mucha
información añadida, ya no solo en cuanto a cuestiones canoras, sino también
en que tipo de canario es (melánico, lipocrómico, pio, silvestre,
etc.)
¿De que modo podemos
comenzar nuestra linea de canarios de canto discontinuo?
Hay varios itinerarios a seguir. Entiendo que el mas difícil por su improbabilidad, seria el de la mutación. Atípica, pero no imposible, pues la mutación que
dio origen al canario amarillo marfil se produjo según algunos autores en el
criadero alemán de canarios de canto Roller, de D. Willie Robner, en
un cruce de amarillos pálidos, así como la mutación donde se
origino el canario opal, fue en otro criadero de canarios Roller,
concretamente en 1949, de una pareja de Rollers verdes, en el criadero
del D. W. Rosner , en Alemania. Otro podría ser como en nuestro
caso, la forma mas rápida y segura, pues parte ya de un trabajo
riguroso de selección, puesto en práctica durante años por varios criadores, de los cuales incorporamos un ejemplar de color
gris dominante, ya de canto discontinuo y con un pedigree
contrastado. El tercero tendría origen en la selección que han
hecho los criadores de canarios continuos, mas abiertos a la
utilización del color en sus canarios, utilizando un canario de canto
timbrado español continuo, ya seleccionado. Y la última, y mas
difícil de poner en practica seria el emplear un canario de color,
de un criador de canarios de color y por medio de selección, años y
paciencia, obtener un canario de canto discontinuo.
En cuanto a la ultima
opción, habría que estudiar cada caso concreto, pues en cuanto al
número de razas de canarios de color hay varias decenas donde poder
elegir y no todas funcionan genéticamente de la misma forma; hay
mutaciones recesivas ligadas al sexo, otras autosómicas dominantes,
etc. Para ello sera fundamental el estudio de las Leyes del Mendel y
del caso concreto.
Leyes
de Mendel.
Primera
Ley de Mendel. Ley
de la uniformidad de la primera generación filial (F1).
Si
cruzamos dos individuos homocigóticos para un determinado carácter,
toda la descendencia sera idéntica (heterocigóticos), tanto en
fenotipo como en genotipo. Ejemplo. Si cruzamos un macho blanco
recesivo x hembra amarilla, todos sus hijos serán amarillo/blanco
recesivo (heterocigóticos).
Segunda
Ley de Mendel.
Ley de la separación de los genes que forman la pareja de
alelos
Los
individuos en segunda generación que resultan del cruce de dos
individuos F1
anteriores (heterocigóticos para un determinado carácter)
son diferentes fenotipicamente, apareciendo algunos con fenotipo
diferente al de sus progenitores e idéntico al de sus abuelos.
Ejemplo. Si cruzamos un macho amarillo/blanco recesivo con una
hembra amarilla/blanca recesiva, salen: 25% de amarillos, 50% de
amarillos, portadores de blanco recesivo y 25% de blancos recesivos.
Los fenotipos obtenidos son: 3/4 lipocromo amarillo y 1/4 lipocromo
blanco recesivo.
Tercera
Ley de Mendel:
Ley de transmisión independiente.
Los
genes que determinan cada carácter se transmiten independientemente
.
Al cruzarse individuos F1 dihíbridos (heterocigotos para dos pares
de genes, provenientes del apareamiento entre líneas puras
distintas, homocigotas para dos características), se obtiene una
Filial 2, en la cual se observan 16 combinaciones, determinándose 9
genotipos diferentes. Fenotípicamente se observan 4 fenotipos
distintos en una proporción 9:3:3:1
Resumiendo:
La primera Ley de
Mendel o de de
la uniformidad se
llama así porque cuando se cruzan razas puras,
toda la F1 es igual (uniforme)
|
La segunda Ley de
Mendel, de la segregación, dice que los dos alelos de un
mismo carácter se separan y no irán juntos nunca a un mismo
gameto
|
La tercera Ley
de Mendel, de la independencia", nos dice
que los genes que determinan distintos caracteres se heredan
independientemente
|
El
iniciar un trabajo de este tipo, por ejemplo de canarios isabelas,
cuya transmisión esta ligada al sexo, es algo muy complicado que
requiere muchas dotes de paciencia y tiempo para intentar llevarlo a
buen puerto, y mas en la canaricultura de canto discontinuo, ya de
por si complicada en grado sumo, pero no imposible de hacer. Hay que
tener en cuenta que la transmisión del canto de nuestros canarios no
sigue estas leyes y que se basa en otras mas complejas de herencia
cuantitativa o poligénica, en las que influyen los condicionantes
ambientales, etc.
En
nuestro caso particular, de canarios blancos y píos o manchados,
entiendo que es bastante mas fácil, pues en la canaricultura de
canto discontinuo ya hay mucho camino andado, en cuanto a la
selección que se efectuado del canario lipocrómico (amarillo)
Para
ello hay que tener en cuenta las siguientes cuestiones:
Tanto
si se empieza con una hembra o macho gris, recomiendo hacer con
anterioridad un trabajo selectivo de canarios melánicos (amarillos)
y una vez tengamos seleccionado el tipo de canario amarillo que
buscamos, en cuanto a cualidades canoras, y creada esa linea,
iniciar en base a ellos el trabajo.
- Tener en el criadero, por lo menos, dos o tres generaciones de canarios amarillos antes de introducir el canario gris.
Hacer
esa selección solo en base a cuestiones canoras, a saber: selección
del órgano fonador, cualidades compositivas y tipo de canción.
- Criar exclusivamente bajo criterios de no educación, o educación negativa.
El
trabajo sera mas arduo en tanto en cuanto mas primitivo sea el
canario gris con el que lo iniciemos. No es lo mismo hacerlo con una
canario de color, que con un timbrado continuo, que como en nuestro
caso, con un canario discontinuo.
Una
vez introducido el canario gris en nuestro trabajo realizado con
anterioridad de lipocrómicos amarillos, del cual dependerán los
futuros resultados, trabajar con una población cerrada y
reducida de canarios
Es
algo objetivo que la cría en consanguinidad es la senda mas corta
para la obtención de resultados positivos.
Pasado
el tiempo, y seleccionando con rigurosidad, en base únicamente a
criterios canoros y empleando técnicas de educación negativa o no
educación, estaremos ya en condiciones de realizar algún cruce con
canarios externos a esa linea creada, y en el tino o desatino que
tengamos al introducir ese elemento externo, estarán nuestras
expectativas de éxito o de fracaso futuro.
Tener
en cuenta todo lo relacionado con el factor letal. Al respecto puedo
comentar que de los cruces realizados en casa de canario dominante x
canario dominante, en relación con los canarios blancos dominantes,
el porcentaje de crías nacidas ha sido similar al de los otros
cruces, no habiendo un porcentaje de muertes muy diferente . Hay autores que manifiestan que esta herencia dominante es incompleta, y que ponen en duda esta supuesta letalidad.
Ejemplos
de cruces:
- canario lipocrómico x canario melánico = 100% píos.
- canario pío x canario pío = 25% melánicos, 50% píos, 25% lipocrómicos.
En cuanto a los posibles cruces de lipocrómicos puros entre si (blanco y amarillo) existen numerosas posibilidades, dependiendo de si son dominantes intensos o nevados. Pondré dos a modo de ejemplo.
- Blanco dominante intenso x amarillo nevado = 25% blanco dominante intenso, 25% blanco dominante nevado, 25% amarillo intenso, 25 amarillo nevado.
- Amarillo intenso x blanco dominante = 25% blanco dominante intenso simple dosis, 12,5% blanco dominante nevado, 12,5% blanco dominante intenso doble dosis, 25% amarillo intenso simple dosis, 12,5% amarillo nevado, 12,5% amarillo intenso doble dosis.
Estas reglas generales, y lo relacionado con el factor letal, son solo orientativas, pues como expuse anteriormente, hay verdaderos expertos en canaricultura de color, que no es mi caso, que las ponen en entredicho, y que dividen las herencias dominantes en completas, intermedias e incompletas, y dependiendo de cual sea el homocigoto, se comportara de una forma u otra. Algo similar sucede con los canarios intensos.
Estos cruces puros entrañan mayor dificultad que los píos, porque nosotros seleccionamos canarios de canto discontinuo y no podemos atenernos a otro criterio distinto a ese, por lo que se presentaran en un porcentaje exiguo de casos, si es que se presentan .Nosotros en el mayor numero de casos nos limitaremos a cruzar un pío con un lipocrómico, un pío con un melánico, o un amarillo con un blanco, sin saber si el blanco es nevado, intenso, etc., en cuyo caso la regla general sera 50% blancos dominantes, 50% amarillos.
Salvo en algunas excepciones, en las que por causas de fuerza mayor, muerte, enfermedad, etc, de algún ejemplar, nos veamos obligados a anteponer un criterio relacionado con el color, sobre el fundamental o canoro, tendremos que criar seleccionando ejemplares que tengan cualidades innatas para crear composiciones discontinuas, en las que primen cualidades como la voz, timbre de voz, dicción, musicalidad, dificultad, creatividad, etc. que estén arropadas por las cualidades ambientales ideales y favorecidas por un fenotipo inmejorable.
Puedo llegar a comprender, que no compartir, ciertos temores acerca de la realización de este tipo de trabajos, en los que la etica es fundamental. Pero viendo el panorama actual de la canaricultura de canto discontinuo, con graves problemas enraizados, como el empleo por algunos de criterios de educación positiva para simular y falsear el canto de un canario discontinuo, y otros, no creo que este tipo de trabajos puedan empeorar, la ya de por si, mala situación actual.
2014 Pedro Mata.
Bibliografía.
-ESTANDAR OFICIAL CANARIOS DE COLOR
COLEGIO JUECES F.O.C.D.E.
http://www.focde.com/color_estand0.htm
CÓDIGO DEL CANARIO DE CANTO TIMBRADO
ESPAÑOL..
http://es.wikipedia.org/wiki/Razas_de_canario
http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Mendel